モンベル ダウンシュラフが欧米採用のEN規格に対応

モンベルシュラフは2014モデルから名称変更と共に使用温度域にEN13537規格を採用。
以前のU.L.#3クラスと同等のダウンハガー800#3で快適温度5℃・6℃/限界温度1℃に。
＊2015年のモデルチェンジでダウンハガーはイスカ エアに対抗するクラスまで性能上げてきました。

以前の温度域を参考にして買われた方は訴訟起こすか無償アップグレードや返金を求めてみては？笑
訴訟大国じゃないんで訴訟はまだしもモンベルへの苦情は相当数出そうな気はしますが。



2013までのU.L.スパイラル＆U.L.スーパースパイラルダウンハガー#3
快適使用温度0℃/使用可能限界温度－10℃

2014からのダウンハガー800#3(=U.L.スーパースパイラルダウンハガー#3)
コンフォート温度5℃/リミット温度1℃→'15モデルチェンジで3℃/-2℃に性能アップ




アルパインダウンハガー800#3(=U.L.スパイラルダウンハガー#3)
コンフォート温度6℃/リミット温度1℃→5℃/0℃で若干性能アップ




そして900FPダウン使用した、より軽量化されたダウンハガー900シリーズは流石の価格帯です

→→ダウンハガー900シリーズ＠アマゾン



コンフォートは女性が快適に眠れる、リミットは男性が丸まって普通に眠れる温度で(これ大事なポイント)、
掲載は無いですがext.という使用限界温度の数値もあって、これは女性が寒さで眠れないながらも
なんとか耐えられる限界という基準となるようです。海外web見た時の記憶では#3で確か-14℃位だったかな？
まーつまり今までは男性用の適応温度に更に少し下駄履かせた数値だった訳です。女性の皆さん怒りましょう！


よーやくこれでまともな規格になったか！と思われる方も多いかもしれませんがちょっと待って下さい。
一般的に日本人は欧米人に比べて寒さに弱いと言われてきましたよね？
つまりこの欧米のEN規格に沿っていても寒さに弱い日本人にはそれでもまだ不十分な気がしちゃいます。
EN規格より更に数度程度上げた温度域こそが日本人の実情に合った快適温度域なんではないでしょうか？

以前から言われていた適応温度より5℃～10℃上乗せしたのが実際の温度域ってのは正にその通りだったかと。

欧米人女性にとっても快適温度が5℃程度の物だったのに
日本人女性には0℃までとして売ってたとかどんだけメチャクチャな事してたんだっつー話ですよ。
それにしても女性で5℃以上の乖離って凄いな。ダウンシュラフなら確実に1クラス選択変える幅ですから。


イスカやナンガは今後どう対応していくんでしょうかね？
イスカは以前からパンフレット上ではEN規格数値を掲載してますね。
例えばエア280Xで[ T comf：3.6℃ / T lim：−1.6℃ / T ext：−17.7℃ ]
(つまりエア280Xはダウンハガー#3に対してEN13537規格上では結構な性能差を有していた事が分かります)
これは好感持てる話なんですが、イスカのネット上での温度域情報量にはちょいとだけ不満感じますね。
280Xで使用温度は2℃ですからコンフォートとリミットの間取った温度表示してるんでしょう。
ナンガは最も温度域表示と実情に乖離ある感じがありましたが、ナンガはどーすんでしょね？

登山使用名目で今後も商売されていくなら2社が対応したEN規格の数値出すべきだと思いますけど。


ISUKAエア280X
　　レギュラー　　　　　ショート





登山を始めて久しぶりに海外事情を頻繁にチェックするようになったんですが、
強く思うのは日本人がキッチリしてて外国人が大雑把なんてのは完全なる幻想だなと。
まぁキッチリはしてるんですが、どーでも良い所でキッチリしすぎで大事な所が雑だったりすんですよね。

シュラフの温度域だけじゃないですよ。
海外アウトドア系大手webショップの情報量とか見てると日本のwebショップの雑さ加減に面食らいますから。
海外の大手webショップはそりゃもう素材から機能からサイジングまで余すこと無く情報網羅してますから。
何なら24時間チャットでいつでも質問出来ますから笑。

日本だとその服がトリムフィットなのかレギュラーフィットなのかさえ判断出来ないとかザラですからね。
機能重視する登山用ウェアでは凄く大事な情報だと思うんですけど。

webデザインも海外のが完全に洗練されてるし・・・。
音楽とかもそうなんですが日本人マジョリティって洗練された物とかあまり好まないんでしょうかね？


うーんシュラフの温度域を端に大きなテーマの話になってまいりました・・・新参者ごときが笑。